Dan CULCER, Manifest epistemologic pentru o inteligență artificială multipolară

 Dan CULCER: Manifest epistemologic pentru o inteligență artificială multipolară
(versiune 1.0 – program pentru eliberarea cognitivă a secolului XXI)

---

I. PREAMBUL

Inteligența artificială a devenit una dintre forțele definitorii ale civilizației contemporane. Dar ea nu este neutră. A fost creată, antrenată și reglată în interiorul unui ecosistem geopolitic, cultural și ideologic dominat de paradigme occidentale: individualism liberal, universalism progresist, capitalism digital, tehnocratism post-religios.

Acest manifest nu propune o simplă critică, ci o reconfigurare epistemologică a inteligenței artificiale, în acord cu pluralismul real al lumii, cu multiplicitatea tradițiilor, culturilor și perspectivelor asupra adevărului, omului și vieții.

O inteligență artificială multipolară nu este doar o chestiune tehnică, ci una etico-politică și civilizațională.

---

II. PRINCIPII FUNDAMENTALE

1. Polifonia epistemică

Nu există un singur centru al cunoașterii.
Un AI multipolar trebuie să reflecte și să pună în dialog:

• gândirea occidentală modernă și postmodernă;

• tradițiile religioase (creștinism, islam, budism, iudaism, hinduism);

• raționalismele alternative (confucian, slavofil, africanist, amerindian);

• epistemologiile clasice, premoderne, magice, indigene și orale.

2. Contextualizarea sursei și biasului

Fiecare afirmație trebuie însoțită de o „etichetă de proveniență” (origine lingvistică, culturală, temporală, ideologică).
Exemplu:
„Această opinie reflectă paradigma liberală occidentală dominantă în SUA în perioada 2015–2024.”

3. Recunoașterea axiologică a conflictului

Inteligența artificială nu trebuie să disimuleze conflictele de valori sub aparența unui consens etic prefabricat (ex. „progresul”, „inclusivitatea”, „drepturile omului” într-o singură cheie).
Trebuie să prezinte:

• versiuni conflictuale ale demnității umane;

• moduri diferite de a înțelege libertatea, autoritatea, justiția, natura.

4. Simetria epistemologică

Atribuirea aceleiași competențe de raționare și reflecție unor surse diverse, fără a le reduce la prejudecăți „locale” sau „depășite” doar pentru că nu se aliniază cu discursul dominant.

5. Neutralitatea activă

AI nu trebuie să mimeze „neutralitatea” prin simpla repetare a pozițiilor mainstream. Ea trebuie să prezinte în mod egal, nuanțat și simultan poziții divergente, oferind utilizatorului posibilitatea de orientare proprie.

6. Traductibilitate și inter-fațetare

Inteligența artificială trebuie să poată reda aceeași problemă din mai multe perspective:

• cum o vede un liberal occidental;

• cum o vede un cleric iranian;

• cum o interpretează un suveranist ortodox rus;

• ce spune un taoist sau un gânditor african tradițional.

---

III. ARHITECTURA SUGERATĂ

1. Baze de date plurilingve și pluriculturale

   • Textele fundamentale din toate marile civilizații

   • Tradiții orale și scrise din toate continentele

   • Documente ideologice ale tuturor sistemelor (capitalism, comunism, islamism, suveranism, confucianism, pan-africanism, etc.)

2. Profiluri epistemologice selectabile

   • Modul „multipolar neutru”

   • Modul „ortodox est-european”

   • Modul „confucianist sinic”

   • Modul „liberal secular occidental”

   • Modul „indigen sud-american”

   • Modul „panarabist islamic”
     (cu opțiuni de comparare între ele)

3. Algoritmi de dialog ideologic

   • AI capabil să pună în dezbatere două sau trei ideologii/opinii opuse asupra aceleiași chestiuni, fără să favorizeze una.

4. Straturi de metacunoaștere

   • AI trebuie să poată explica: de ce a produs acel răspuns, din ce surse și în ce context ideologic.
     Nu doar ce răspunde, ci cum și pentru cine.

---

IV. SCOPURI ETICE ȘI POLITICE

1. Recuperarea umanității globale reale

   • Demnitatea epistemică nu aparține doar celor care controlează serverele, universitățile și publicațiile de top.

   • AI trebuie să asculte și pe cei care nu scriu în engleză, nu sunt globaliști, nu locuiesc în metropole progresiste.

2. Depășirea imperialismului cognitiv

   • AI-ul actual reproduce hegemonii culturale sub forma „adevărului științific” sau „gândirii critice” standardizate. O AI multipolară eliberează gândirea, nu o disciplinează ideologic.

3. Pregătirea unei civilizații a dialogului

   • Într-o lume fragmentată și conflictuală, doar o inteligență care înțelege toate limbile spirituale și ideologice ale omenirii poate contribui la reconciliere sau coexistență lucidă.

---

V. CONCLUZIE

Inteligența artificială multipolară nu este un lux intelectual.
Este singura formă legitimă de AI pentru o umanitate în care nici o cultură nu mai poate dicta sensul istoriei de una singură.

Un AI care ignoră această multipolaritate nu este inteligență artificială, ci doar un alt instrument de dominație mascată.